此前接连推送了 “猞猁出版社”：加泰罗尼亚的“奇迹”（上）和 “猞猁出版社”：加泰罗尼亚的“奇迹”（下），跟大家介绍西班牙Lynx Edicions出版社的传奇故事。11月7日，该出版社官网上登出了对HMW系列主编美国哺乳动物学家道·威尔逊（Don E. Wilson）博士的采访，请他谈了谈HMW从构想到最终实现背后的故事。在征得了Lynx Edicions出版社的许可及授权之后，特将该访谈全文翻译出来推送于此。希望能帮助大家更深入了解皇皇巨著的由来。
道·威尔逊是我们如今已完成了的九卷册《世界哺乳动物手册》（Handbook of the Mammals of the World，即HMW）的主编。他长期从事哺乳动物研究，以作者和编辑的身份参与了不少该领域的重要著作，包括里程碑式的《世界哺乳动物物种》（Mammal Species of the World，MSW）。他在该领域各方面有着广泛人脉，同时也有着渊博的知识，是担任主编的优良人选。如今第九卷翼手目的出版标志着HMW系列的顺利完成，我们想听听威尔逊参与该项目的经历和他的观点，包括他是如何帮助项目起步，以及怎样克服过程中遇到的困难。热烈祝贺威尔逊和HMW的整个团队所取得的成就！1. 你是怎样以主编身份参与到HMW中来的？
约瑟夫在上个世纪90年代曾到访华盛顿，并与我接触，商讨出版HMW的想法。那时Lynx已出版了大概5卷的HBW，约瑟夫开始思考将成功经验拓展至哺乳动物。有趣的是，我也曾考虑过类似的出版项目。我跟一些出版社聊过，但没能就项目的愿景、深度和广度达成一致。我主导过几版MSW的出版，很想以该书的分类框架为基础，将每种哺乳动物的已知信息进行一个较为全面的总结。
多数出版社对于为每一种都提供各论并不太感兴趣，因为很明显太多鼠类和蝙蝠种类我们都知之甚少，多数人压根就没听说过这些动物。当约瑟夫说计划要包括所有物种，并且以系统发育关系顺序呈现，以此来展示我们对于不同类群演化关系的了解。跟我自己的想法完全不谋而合。于是我很快就答应出任主编一职，我们也就开始为第一卷募集出版经费了。
2. 请为我们解释下你在为HMW系列寻找各个哺乳动物科相关的最好专家方面所扮演的角色。
约瑟夫希望我来做这个是因为我曾担任MSP编辑的经历。该项目历时20年，这期间我接触到了世界上大多数顶尖的哺乳动物学家。我还担任过美国哺乳动物学会的主席，有机会结认识了更多的朋友。我还编辑过《史密森尼北美哺乳动物》（The Smithsonian Book of North American Mammals），这一项目包括了超过200位合作者，上述经历让自己对如何说服作者参与HMW这样的著作有了信心。我们需要针对每个科最好的专家来领衔撰写相应的内容。许多情况下，跟顶尖专家的联系往往也让我们有机会让ta们最好及最优秀的学生或者博士后参与进来。好多时候，大佬非常繁忙，所以会建议让其同事、学生或者博士后来担任共同作者。如此一来，我们就找到了最得力的人选，极大扩展了我最初的联络人脉。3. 在你看来，跟MSW相比，HMW系列最大的挑战是什么？HMW系列的愿景较之MSW要广得多，除了每个类群的分类专家而外，还需要更多专业智识。说服顶尖研究者来承担写就一个科的内容或是所涉及全部种的内容是最为困难的挑战之一。最好的人选往往也是最忙碌的，很多人都不大愿意接受在相对紧张时间内挑起如此重担，可能会影响到ta们正常的研究日程。我的说辞一直是该项目会是一个将对于哺乳动物各类群已知最好的科学认识进行全面的、与时俱进总结的机会。而让作者们在截稿日期前完成工作可能是最大的挑战。很明显如此庞杂的项目，我们需要让所有事情按时向前推进。而学术圈人士拖稿的名声早已人所共知，因此我们不得不花了过多的时间去提醒作者们按时交稿的重要性。其他的挑战还包括为某些了解不多的科找到合适的作者。通常我们不得不将不同专业能力的作者汇集在一起，为不同的属或物种撰写内容，由此得到风格并不大一致的科的内容。由此我们也学到了一点，最好是有单个的主笔人，再由他来召集合适的团队完成工作，这比指派人员一起干活儿要好多了。
4. 在你看来，HMW系列中的哪一卷的难度最大？为什么？我想啮齿类部分的挑战最大，原因则有很多。我们也知道啮齿类会是一大挑战。它们是最为繁盛的哺乳动物类群，最终不得不拆分成两卷。这点倒是不难，这两卷各自包含哪些种类我们也做了有效的安排。但是为所有涉及到的不同科、属、种找到作者就难太多了。我们不得不为该类群的工作找来了额外的编辑，实践证明Tom Lacher是个非常好的选择。Lynx出版社将啮齿目（Rodentia）拆分为两卷上做了很好的工作。针对读者进行了民调，以确保大家愿意为两卷买单，而不是为了节省就将所有内容硬塞进单独一卷里面。人们对于使用两卷体量的支持，使得我们能够就种类繁多的啮齿类进行更为完整的总结。最终，我们也找到了更大的作者群体为庞大的啮齿目提供了必要的专业支撑。5. 以所包含的类群来看，你最喜欢HMW系列中的哪一卷？我想我最喜欢的始终会是第一卷，食肉目（Carnivores）。这一卷让我们学会了如何一道工作，我也深度参与到了全卷正文、照片图注、物种各论的每一个字，并且也由此树立起了编辑工作的标准。 Amy Chernasky对于早期卷册的完成起了不可替代的作用。她是Lynx出版社跟我的主要对接人员，不分日夜地回应我的每项问询。一旦我将作者拉入伙之后， Amy非常善于跟ta们沟通。Albert Martínez有着专业的编辑眼光，确保我在项目的早期不会存有遗漏。他也将自己从HBW中得来的可观专业能力带到了HMW中，我们还必须调整标准和规范来适应哺乳动物学家与鸟类学家之间做事风格上的差异。Albert彬彬有礼，积极回应，也愿意听取我对编辑当中所有乃至每件事的不同看法和建议。6. 随着现代分子生物技术的崛起，分类学在过去20年间经历了一场革命，这是如何影响HMW内容的呢？就在我们致力于创作HMW期间，爆发了分子生物学革命。尽管得益于MSW，我们已经有了一个很好的分类框架，针对整个哺乳动物的分类仍处在快速变化之中，所以必须在一卷一卷出版时有所展现。关于食肉目的第一卷相对比较简单。该类群已经了解得比较清楚，分类也或多或少趋于稳定了一段时期。当然，也存在一些最近的修订，但跟上形势相对比较简单，也允许我们的专家团队做出必要的更新。到第二卷有蹄类时，情况就不一样了。我不顾一切地请Colin Groves担任牛科（Bovidae）的主笔人，不仅因他是该类群的世界一流专家，还因为就在我们准备第二卷期间，他也正在写一本关于有蹄类分类的专著。我知道我们将会用到Colin提出的新的系统发育关系，而这些主要都基于新的分子遗传学证据。同时，在某种意义上，预计我们也将逐步倾向于更为现代的，偏遗传角度的物种概念。Colin本人非常繁忙，为此我策略性地决定让Chip Leslie参与牛科章节的工作。我了解Chip作为《哺乳动物学报》（Journal of Mammalogy）编辑时的能力，而他也证明了自己是与Colin合作的理想人选，一道将牛科部分，乃至全卷的内容付诸实现。这些工作也使得Chip更为深入地参与到了其后卷册当中，至今他已经成为了整个项目的重要成员。
采纳新的分子手段使我们能够针对每一个哺乳动物类群来完善现代的物种概念。但面临的挑战是要跟上所有的变化，随着世界各地不同时期针对不同类群的研究发表，我们要以某种方式将传统的分类与新的更好的加以结合。我们很早就有意识地将蝙蝠放在最后一卷的决定被证实相当英明。在项目执行期间，蝙蝠分类变化之迅疾远超其他类群，将其放在最后让我们能够呈现针对翼手目每个科最新的分类观点。7. 你认为在全球尺度针对哺乳动物保育最为紧要须采取的措施是什么？我们非常努力地将有关保育的最新信息在每卷中呈现。从一开始我们就知道为每一种提供最新的保育现状状，对于整个HMW项目而言至关重要。总体而言，我们尝试为每一种都提供有关分布、种群动态和保育现状的概要。当考虑全球哺乳动物未来面临威胁时，这将会作为一个参考的起点。全球气候变化将是所有哺乳动物面临的最大单一挑战。随着眼下管理当局努力应对气候变化及其所有影响，我们希望本系列将会为任何和所有受到影响哺乳动物种类的未来管理计划提供宝贵的背景资料。8. 最后，你认为HMW系列为科学共同体提供了什么？为填补我们对于世界哺乳动物认知的空白，未来需要什么样的研究？我们的目标在于就全世界所有哺乳动物种类的已知信息进行一个最高水准的评估。我们也尝试以尽可能科学的方式去实现这点，由此得到的资讯能更加便利的为将来从事哺乳动物研究的人所利用。于此同时，我们也想让这些内容能够为更广泛的普罗大众所接触。我希望我们的工作能够为将来的哺乳动物研究树立一个样板。浏览每一卷，很容易就发现哪些物种在科学上已经有了较好的认知，而有些种类却连生物学最基础的很多方面依然知之甚少。发现哺乳动物新种的速率清晰地提示我们需要继续为记录各大洲的生物多样而努力。甄别区分不同物种能力的快速进步，使得我们能够专注于之前研究不够的类群（正如相应卷册中所呈现的那样）。我们关于系统发育关系，关于物种千变万化演化路径的认识正在持续增长。HMW的相应卷册为哺乳动物生物学的各个方面提供了未来研究的恰当起点。
现生哺乳动物的系统发育关系树，©Lynx Edicions
注：* 原文参见“阅读原文”；
** 有关Colin Groves的更多内容参见 一生不懈的探索：纪念我的导师科林·格罗夫斯
欢迎关注鸦雀有生，这里有关于鸟兽、自然、保育、图书等方面的独到见解